Presunções no uso do conhecimento científico – 20/02/2021

Quando alguém diz que não acredita em um ensinamento religioso, geralmente soa (e a pessoa se vê) como razoável e racional. A implicação é que eles não acreditam nisso, porque escolheram viver suas vidas com base em princípios científicos. Apenas fatos e provas objetivas são bons o suficiente para eles. Eles não são massa de manobra de ninguém. 

Normalmente negligenciado, entretanto, é que na maioria das vezes, não acreditar em uma coisa depende de uma crença não reconhecida em outra. E essa outra coisa pode ser tão sem base em evidências quanto a crença sendo negada. Aqui está uma citação de um dos meus escritores favoritos: B. Alan Wallace: 

“… Visto que os cientistas não explicaram o que catalisou o Big Bang, como a vida começou, as origens da consciência no universo ou a fonte de consciência em um feto, é errado presumir que causas puramente físicas estão por trás desses fenômenos. No entanto, muitos cientistas assumem rotineiramente que deve haver explicações físicas para tudo na natureza; ao fazer isso, eles misturam a especulação metafísica com o conhecimento científico.”