Em 1972, a invasão da sede do Partido Democrata dos EUA em Washington D.C. levou à queda do presidente Nixon. A trapalhada da própria invasão não foi a única falha. Foi uma ideia fundamentalmente equivocada, envolvendo enormes riscos para ganhos potencialmente triviais. A pura estupidez de tudo foi impressionante. Posteriormente, foi revelado como a versão diluída do plano original funcionou. Os conspiradores estavam seguindo um caminho do meio. O plano original era muito mais extremo e perigoso. Em vez de abandoná-lo completamente, optaram por uma abordagem mais moderada e racional, o que cegou os conspiradores para a insensatez de toda a ideia.
Os caminhos do meio precisam ser tratados com muita cautela. Sua eficácia depende de quão sabiamente você escolhe os dois extremos entre os quais navegar. O meio-termo entre o ruim e o péssimo, por exemplo, não é um bom caminho a seguir. Ao mesmo tempo, na prática do Dhamma, um período de ascetismo insustentável pode ser integrado à estratégia geral do caminho do meio, se tiver objetivos específicos e um cronograma claro. De vez em quando, as impurezas precisam de um choque curto e intenso.
Comentários
Postar um comentário